Lorsqu’une société veut donner tous les droits aux individus-rois qui la composent et n’appartiennent qu’à eux-mêmes tout en exigeant de préserver l’intérêt collectif, elle en arrive forcément à des conflits d’intérêt ingérables.
C’est sans doute au travers de cette grille qu’il faut analyser les derniers développements de la saga du DMP et la décision
de la commission des affaires sociales du Sénat qui a adopté un amendement au projet de loi de financement de la sécurité sociale 2008 supprimant la possibilité pour le patient de masquer des informations inscrites dans son dossier médical personnel (DMP). Alors que les interrogations précédentes portait sur la possibilité de masquer ce masquage (sic : “masquage masqué”), la commission a carrément opéré un retour en arrière.
Un coup terrible pour le patient-roi ?